Сняли диагноз бронхиальная астма перед призывом: что делать и как защитить медицинский диагноз

Кирилл Мальцев наблюдался с жалобами на симптомы астмы с 2024 года. В октябре 2025 года ему официально установили диагноз «бронхиальная астма». В 2026 году он продолжал наблюдаться по этому заболеванию и проходил лечение.

По направлению военкомата Кирилл был госпитализирован для обследования. В стационаре убедительных данных за бронхиальную астму не выявили, а по итогам обследования ему установили другой диагноз.

Получилась проблема: ранее установленное заболевание было фактически поставлено под сомнение результатами одного обследования.

Юристы помогли оспорить качество оказания медицинской помощи и собрали основания для обращения в контролирующие организации.

Изначально ответы были отрицательными. На этом этапе рассматривался даже вариант смены региона и продолжения работы с медицинскими документами уже в Оренбурге.

Однако после дальнейшего обращения была проведена экспертиза качества медицинской помощи страховой компанией.

По итогам экспертизы было установлено ненадлежащее оказание медицинской помощи в нескольких медицинских организациях.

Страховой компанией были предъявлены финансовые санкции к ГКБ №1 Стерлитамака, ГКБ №21 Уфы и РКБ им. Куватова. Также медицинским организациям были выданы рекомендации по дополнительному обследованию, качеству диагностики и ведению медицинской документации.

Кирилл в итоге вернулся из Оренбурга в Башкортостан.

Если в стационаре не подтвердили заболевание, которое ранее неоднократно фиксировалось врачами, это не всегда означает, что на этом вопрос закрыт.

Важно смотреть всю историю заболевания, медицинские документы, результаты предыдущих обследований и обстоятельства, при которых был поставлен или снят диагноз.